Пошуковий запит: (<.>A=Штанько І$<.>) |
Загальна кількість знайдених документів : 22
Представлено документи з 1 до 20
|
| |
1. |
Штанько І. П. Досягнення селекції хмелю в світі та напрями удосконалення сортової структури насаджень в Україні [Електронний ресурс] / І. П. Штанько // Агропромислове виробництво Полісся. - 2013. - Вип. 6. - С. 92-97. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/avpol_2013_6_20
|
2. |
Ковальов В. Б. Формування кореневої системи хмелю in vitro залежно від біостимуляторів та їх концентрації [Електронний ресурс] / В. Б. Ковальов, Т. І. Козлик, І. П. Штанько, О. В. Черненко // Збірник наукових праць [Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків]. - 2012. - Вип. 14. - С. 446-449. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/znpicb_2012_14_127
|
3. |
Проценко А. В. Кластерна модель вертикальної інтеграції як напрям розвитку галузі хмелярства [Електронний ресурс] / А. В. Проценко, Т. Ю. Сітнікова, Л. В. Проценко, Т. Ю. Приймачук, І. П. Штанько // Вісник аграрної науки. - 2015. - № 6. - С. 67-72. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vaan_2015_6_16
|
4. |
Кормільцев Б. Ф. Використання біотехнологічних методів при розмноженні вихідного селекційного матеріалу хмелю [Електронний ресурс] / Б. Ф. Кормільцев, І. П. Штанько, К. П. Михайліченко, О. В. Черненко // Агропромислове виробництво Полісся. - 2014. - Вип. 7. - С. 73-76. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/avpol_2014_7_17
|
5. |
Матвєйшина Т. М. Вплив внутрішньоутробного антигенного навантаження на інтенсивність розподілу рецепторів до сіалоспецифічних лектинів в структурах слизової глотки щурів [Електронний ресурс] / Т. М. Матвєйшина, І. Ф. Штанько // Вісник проблем біології і медицини. - 2016. - Вип. 2(2). - С. 214-219. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vpbm_2016_2(2)__49
|
6. |
Грибкова О. О. Мінімізація ризиків при здійсненні зовнішньоекономічної діяльності [Електронний ресурс] / О. О. Грибкова, С. І. Гапонов, І. О. Штанько // Бізнес-навігатор. - 2013. - № 1. - С. 136-140. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/bnav_2013_1_27
|
7. |
Штанько І. П. Удосконалення схеми селекційного сортовивчення генотипів хмелю з використанням біотехнологічних методів їх розмноження [Електронний ресурс] / І. П. Штанько, К. П. Михайліченко, О. Л. Дзядович // Агропромислове виробництво Полісся. - 2012. - Вип. 5. - С. 57-60. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/avpol_2012_5_14
|
8. |
Слєпов О. К. Досвід лапароскопічного лікування хірургічної та урологічної патології в дітей [Електронний ресурс] / О. К. Слєпов, М. В. Пономаренко, О. С. Скиба, О. В. Маркевич, О. Г. Шипот, І. І. Штанько // Клінічна та профілактична медицина. - 2018. - № 3. - С. 133-134. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Clinprevmed_2018_2-3_22
|
9. |
Приймачук Т. Ю. Хмелярство України: шляхи виходу з кризи [Електронний ресурс] / Т. Ю. Приймачук, А. В. Проценко, Р. І. Рудик, І. П. Штанько // Агропромислове виробництво Полісся. - 2016. - Вип. 9. - С. 54-60. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/avpol_2016_9_13
|
10. |
Штанько І. П. Результати дослідження геному сортів хмелю в умовах тривалого культивування in vitro [Електронний ресурс] / І. П. Штанько, В. Б. Ковальов, Б. Ф. Кормільцев // Агропромислове виробництво Полісся. - 2016. - Вип. 9. - С. 61-65. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/avpol_2016_9_14
|
11. |
Борисюк І. І. Модернізація розсадосадильної машини для посадки хмелю [Електронний ресурс] / І. І. Борисюк, І. П. Штанько // Агропромислове виробництво Полісся. - 2016. - Вип. 9. - С. 85-86. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/avpol_2016_9_20
|
12. |
Штанько І. П. Теоретичні аспекти використання сучасних інформаційно-аналітичних підходів та баз даних в селекції хмелю звичайного [Електронний ресурс] / І. П. Штанько // Агропромислове виробництво Полісся. - 2018. - Вип. 11. - С. 56-59. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/avpol_2018_11_13
|
13. |
Штанько І. П. Визначення стійкості генотипів селекційного розсадника до основних біотичних патогенів хмелю [Електронний ресурс] / І. П. Штанько, О. В. Венгер, Л. Ю. Шпакевич, Н. А. Федорчук, М. Б. Сайкін // Агропромислове виробництво Полісся. - 2018. - Вип. 11. - С. 75-79. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/avpol_2018_11_17
|
14. |
Штанько І. П. Оцінка адаптивних ознак сортів та номерів хмелю [Електронний ресурс] / І. П. Штанько // Вісник аграрної науки. - 2019. - № 7. - С. 53-59. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vaan_2019_7_10
|
15. |
Штанько І. П. Аналіз української колекції сортів хмелю звичайного (Humulus lupulus L.) для виділення сортів з еталонними ознаками [Електронний ресурс] / І. П. Штанько // Plant Varieties Studying and Protection. - 2019. - Т. 15, № 4. - С. 365-371. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/stopnsr_2019_15_4_6
|
16. |
Горбачов П. Ф. Закономірності розподілу швидкості руху транспортних засобів на міських вулицях [Електронний ресурс] / П. Ф. Горбачов, Д. М. Ву, І. І. Штанько // Сучасні інформаційні системи. - 2020. - Т. 4, № 2. - С. 163-169. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/adinsys_2020_4_2_26
|
17. |
Клименко Н. А. Аналіз конкурентного середовища на ринку фіксованого інтернету України [Електронний ресурс] / Н. А. Клименко, І. І. Штанько. // Державне управління: удосконалення та розвиток. - 2019. - № 8. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Duur_2019_8_10
|
18. |
Штанько І. П. Виділення джерел господарських ознак для підвищення адаптаційних властивостей нових генотипів хмелю звичайного (Humulus lupulus L.) [Електронний ресурс] / І. П. Штанько, О. Л. Дзядович // Агропромислове виробництво Полісся. - 2019. - Вип. 12. - С. 83-88. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/avpol_2019_12_15
|
19. |
Приймачук Т. Ю. Хмелярство України: діагностика проблем та орієнтири вирішення [Електронний ресурс] / Т. Ю. Приймачук, І. П. Штанько, Т. А. Штанько // Агропромислове виробництво Полісся. - 2019. - Вип. 12. - С. 121-127. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/avpol_2019_12_22
|
20. |
Пономаренко М. В. Лапароскопічна одночасна дивертикулоектомія сечового міхура та уретероцистостомія за Lich-Gregoir [Електронний ресурс] / М. В. Пономаренко, А. А. Пузько, І. І. Штанько, О. В. Маркевич // Хірургія дитячого віку (Україна). - 2022. - № 1. - С. 100. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Khdv_2022_1_17 Показано переваги лапароскопічної техніки як метода для найкращої візуалізації та, як результат, для спрощення методики хірургічного втручання при дивертикулі сечового міхура; навести техніку антирефлюксної операції при міхурово-сечовідному рефлюксі різного ступеня в дітей. Мета роботи - поділитися досвідом і описати техніку створення антирефлюксного механізму, навести лайфхаки для спрощення дивертикулектомії сечового міхура. У 2016 - 2021 рр. було 23 пацієнти з МСР різного ступеня. Двоє з них було з дивертикулом сечового міхура. В одному випадку - ектопія сечоводу в дивертикул. В іншому - місце впадіння сечоводу було анатомічно правильним. Етапи проведення. Положення пацієнта - на спині з валиком під поперекову ділянку. Оптичний порт встановлювався трансумбілікально. Встановлювалося два робочих порти: по середній лінії між пупком і верхньою передньою клубовою вістю таза відповідно. Пневмоперитоніум - 8 - 10 мм рт. ст. Техніка проведення. Одночасно з лапароскопією проводилася цистоскопія для кращої візуалізації меж дивертикулу. Після чого дивертикул висікався, стінки сечового міхура ушивалися. У разі ектопії сечоводу в дивертикул виконувалася уретероцистомія, з наступним антирефлюксним захистом за Lich - Gregoir. В іншому випадку застосовувався тільки антирефлюксний захист. Особливості техніки антирефлюксного захисту. Розмітка та формування підслизового тунелю проводилася за рахунок гачка і/або ножиць, попередньо здійснивши тракцію сечового міхура над сечоводом у напрямку передньої черевної стінки. Наступним кроком сечовий міхур фіксувався завдяки трьом тримачам, які виводилися на зовні. Отже, стало зручніше виконувати десекцію шарів сечового міхура. Проведено укладення сечоводу у сформоване ложе та наступне зшивання стінок сечового міхура розсмоктуючим шовним матеріалом 4/0. У разі виконання антирефлюксного захисту стент у сечовід не встановлювався. При уретероцистонеостомії стент встановлювався на термін 30 діб. Дренування черевної порожнини виконувалося у всіх випадках. У сечовий міхур додатково встановлювався сечовий катетер фолей на 3 доби. Інтраопераційних та післяопераційних ускладнень не було. Тривалість оперативного втручання - до 180 хв. Висновки: лапароскопічна уретероцистонеостомія є більш зручною для хірурга та більш щадною для пацієнта. Дає змогу значно зменшити кількість післяопераційних ускладнень. А одночасна лапароскопічна дивертикулектомія сечового міхура показує значну перевагу в зручності візуалізації дивертикулу та в простішому видаленні дивертикулу сечового міхура.
|
| |